Bakåtkompatibiliteten blir Windows fall

Jag håller med. Det som också kommer att göra Windows 8 sårbart tror jag är deras "innovation" med UEFI som kommer att stänga ute andra operativsystem från att installeras:

http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-to-stop-linux-older-windows-from-running-on-windows-8-pcs/9589

Redan nu har det blivit en proteststorm. Lär även komma upp i EU nivå för granskning. Minns debatten om det så kallade "webbläsarvalet som Microsoft tvingades gå med på.

Redan på 80-talet körde jag UNIX med mus och GUI. Detta var strax innan DOS kom. Microsoft vred tillbaka klockan och nu kanske de flesta också upptäcker detta i samband med nya produkter som väller in (från Apple, Google mm).

Sen så tycker jag absolut inte att Windows nya gränssnitt är tilltalande. Som gjort att smyga in reklam! Vänta och se, jag har rätt på denna punkt. Med Windows 8 har Microsoft makten över ditt system.

Reklam har du nog rätt om. Tror jag sett något om patent de tagit på det området. Men oavsett tror jag framtidens gränssnitt kommer se ut något som detta. Ikoner som är lika stora ikoner är dumt.

Om ni nu är helt ärliga mot er själv, skulle då kommande Windows 8 i en Apple skepnad (läs IOS..) hyllats eller ej. Styrkan hos Microsoft är just den bakåt kompabilitet som också er deras begränsning. Man lämnar inte sina gamla kunder i sticket. Jag kan tycka att det är märkligt att att allt Apple gör hyllas men skulle Microsoft göra det samma så skulle man fått utstå häcklande i pressen

Exempelvis borde MS renodla 64-bitars Windows mer. Windows är mer 25 år gammalt. Man har iofs tagit bort 32-bitars drivrutiner i Windows64 (min gamla scanner går inte längre att använda) men man skulle kunna ta bort mer gammalt skräp för att banta ner komplexiteten. Ha kvar 32-bitars Windows för de som behöver bakåtkompatibilitet.

Jag har aldrig stått ut med OSX, de har ju knappt multitasking och är inte enklare än windows att förstå.

Men, jag har försökt få mina föräldrar att använda datorer i 15 år. IOS (Ipad) är första gången jag lyckats. Det är ju trots så att de som läser dataföreningens trendspaningar inte är typiska datoranvändare.

Försök titta bortanför Stureplan. Apple har 4,6% av mobilmarknaden ....

Sitter man på ett företag och ska hantera kanske 1000 applikationer som är mellan 0 och 30 år gamla så kanske man är glad över bakåtkompatibilitet. Integration med VMS, mainframe och AS400 är väl inte intressant för en tvååring med IPad men desto mer för IT-avdelningarna. Jag har själv en IPad men blir ofta besviken på den dåliga responsen. Dessutom får du aldrig något besked om varför den hänger; är det dålig kontakt med 3G eller ligger en hemsida nere. Safari hänger sig så att man får starta om etc. En eloge dock till Apple för att man rört om i både dator- och telekom-värld.

Det är säkert många dataavdelningar och programföretag som är glada för bakåtkompabiliteten. Och som marknadsledare är det förmodligen omöjligt för Microsoft att överge gamla kunder. För nog tuggar det gamla administrativa program på många företag. Som användare är man inte lika glad. Det finns uppenbara brister i många program, där orsaken är att man blivit beroende av Microsoft. Alla programmakare lär heller inte precis älska säkerhetsuppdateringarna från MS. Där händer det saker i användarnas datorer som man inte har en aning om, men som kan få olika tillämpningar att helt sluta fungera. Min gissning är att MS inte vågar ta steget över till ett helt nytt och rensat windows. Det enda som skulle kunna få dem på andra tankar är förmodligen dålig försäljning av nya versioner. Och där är vi kanske snart, för visst är vi många som fortfarande har xp i datorn.

Ibland behövs ett ultimatum för att kunna starta på nytt och förbättra. MS skulle kunna rensa ur windows och ha speciella extra kompatibilitetsmoduler, med hjälp av virtualisering.